河川技術フォーラム - 柔構造樋門設計の手引き - 軟弱地盤上の矢板の影響について

当サイトは国土技術研究センターの主催する河川工学/技術系掲示板です

当サイトは、主に以下の目的で運用しています。
 →JICE発刊の河川系書籍に関する質問の受付と回答
閲覧に制限はありませんが、投稿するためには簡単な登録が必要です。
 →閲覧:誰でも自由に行えます
 →投稿:登録とログインが必要です

 河川分野の技術者同士が、河川技術分野に関して気軽に意見交換でき、且つ参加者間の意見交換を閲覧できることにより、多くの技術者への情報提供や問題意識の共有がなされること、そして、参加や閲覧の利用規定を遵守され、本フォーラムの場が有効活用されることを期待しています。
河川技術フォーラム運営事務局
メイン
   河川構造物分野
     柔構造樋門設計の手引き
   軟弱地盤上の矢板の影響について

このスレッドを見ているのは:   1 匿名ユーザ

 

 ボトム   前のトピック   次のトピック
  •  スレッドの評価
      このスレッドを評価
      100点
      75点
      50点
      25点
      0点
投稿者 スレッド 評価:  1 評価
  •  hyzan
      hyzan
軟弱地盤上の矢板の影響について
#1
一般参加者
登録日: 2011-2-2
居住地
投稿: 3
Level : 1
HP : 0 / 2
MP : 1 / 73
EXP : 10
グループ:
登録ユーザ
オフライン
軟弱地盤上の矢板の影響について

下部工指針P362の周面摩擦力をそのまま評価した方がよいのか、
それとも摩擦杭として、算出結果を1/4の評価とした方がよいのか
ご教授ください。

P362の周面摩擦力は極限状態ですので、評価としては後者のような感じもしますが、計算例・ご意見願います。
投稿日時: 2011-2-10 21:23
投稿からPDFを作成 印刷
トップ
  •  hyzan
      hyzan
Re: 追伸
#2
一般参加者
登録日: 2011-2-2
居住地
投稿: 3
Level : 1
HP : 0 / 2
MP : 1 / 73
EXP : 10
グループ:
登録ユーザ
オフライン
周面摩擦は極限状態で評価するが正解のようでした。
すみませんでした。

また質問ですが
通常の柔構造樋門において改良をした場合ですが
矢板を考慮しようとするとき、この改良体は
コンクリ−トとして評価し摩擦延長から除くべきでしょうか?

本体は通常除きますので同じ考え方をすれば
除くべきだと思います。
ただ、無処理の場合とは明らかに異なりますので
改良をした場合、矢板が本体に影響するのかも疑問ですが・・・
投稿日時: 2011-2-14 12:14
投稿からPDFを作成 印刷
トップ
  •  nonome
      nonome
Re: 豹
#3
常連参加者
登録日: 2010-8-9
居住地
投稿: 18
Level : 2
HP : 0 / 49
MP : 6 / 1415
EXP : 97
グループ:
登録ユーザ
オフライン
国土技術研究センター 担当者より回答させて頂きます。
周面摩擦力は、下部工指針P362の記述のとおりでよいと思います。しゃ水矢板と周辺地盤の相対変位(正・負)は容易にすべりが生じる位に大きくなることがあると考えられるので極限値が作用すると考えられます。
投稿日時: 2011-2-14 21:32
投稿からPDFを作成 印刷
トップ
 トップ   前のトピック   次のトピック

 


 新規スレッドを作成することはできません。
 スレッド一覧を閲覧することができます。
 投稿に対する返信はできません。
 自分の投稿を編集できません。
 自分の投稿を削除できません。
 新規の投票を追加できません。
 評価できません。
 投稿にファイル添付はできません。
 投稿には承認が必要です。

ログイン

ユーザ名:

パスワード:


パスワード紛失

新規登録